Skip to main content

ANEM: Sud odbio da privremeno zabrani objavljivanje „filma“ u kojem se iznose neistine o Veranu Matiću

Građani 27. mar 2026.
2 min čitanja

Sudija Srđan Pupović je doneo prvostepeno rešenje kojim je predlog odbijen s obrazloženjem koje bez jasnog razloga odstupa od prakse Osnovnog suda u Novom Sadu.

Osnovni sud u Novom Sadu odbio je predlog za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma Centra za društvenu stabilnost u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i kojim se ugrožava njegova bezbednost, saopštila je Asocijacija nezavisnih elektronskih medija ANEM.

Sudija Srđan Pupović je, kako navodi ANEM, doneo prvostepeno rešenje kojim je predlog odbijen s obrazloženjem koje bez jasnog razloga odstupa od prakse Osnovnog suda u Novom Sadu.

“Odstupa i od prakse Višeg suda u Beogradu, koji je, kao i sam Osnovni sud u Novom Sadu u drugom postupku, branio slobodu izražavanja stanovištem da celina ne sme trpeti cenzuru zbog u njoj prisutnih navoda. Sudija Pupović kaže da se privremena mera ne može izvršiti zato što „ne postoji koneksitet između navedenog tužbenog zahteva i predložene privremene mere, jer se privremenom merom ne traži zabrana emitovanja ili reemitovanja spornog dokumentarnog filma Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande […] već samo upotreba određenih navoda iz tog filma […]“. Sudija smatra da se privremena mera zahtevana na taj način ‘ne bi mogla prinudno izvršiti’”, stoji u saopštenju.

S druge strane, kako navode, u slučaju tužbe koju su podneli novinari Jelena Obućina i Željko Veljković protiv istog tuženog – Centra za društvenu stabilnost, u prvostepenom rešenju o određivanju privremene mere koju je doneo isti sud, tuženom se zabranjuje korišćenje upravo navoda iz emisije u kojoj se o tim novinarima govori, te da u rešenju stoji da se privremenom merom „postiže svrha obezbeđenja potraživanja tužilaca“.

“Viši sud u Beogradu je u jednom slučaju zahtevanja izricanja privremene mere zabrane emitovanja naveo da ‘tužilja nije navela konkretne informacije […] čiju zabranu objavljivanja traži’. Traženjem zabrane objavljivanja ‘tekstova u celini’, rečeno je: ‘ograničila [bi se] sloboda javnog informisana kao pravo ne samo medija već i svih građana’. Usvajanje takvog zahteva, stav je suda, ‘predstavljalo [bi] cenzuru medija’”, navodi ANEM.

U vezi s odbijanjem predloga za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i ugrožava njegova bezbednost, osim navedenih odstupanja u praksi suda, ANEM napominje i to da je sud potpuno ignorisao ono što mu je tužilac predočio: da je Centar za društvenu stabilnost objavio najavu da će se u narednoj epizodi, u trajanju od 90 minuta, ponovo baviti Veranom Matićem.

“Umesto tog podatka, sudija se okrenuo spornoj emisiji i utvrdio sledeće: „Pažljivim praćenjem sadržaja spornog dokumentarnog filma ‘Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande’ i to samog kraja tog dokumentarnog filma, sud je utvrdio da je najavljen nastavak serijala, ali je najavljeno da će se u tom nastavku dati analiza rada i postupanja nekih trećih lica, a ne ovde tužioca”, navodi se u saopštenju ANEM-a i dodaje da će Veran Matić, zbog svih navedenih razloga, protiv rešenja izjaviti žalbu.

(N1)