Esad Duljević, advokat studenata iz Novog Pazara kojima je određen pritvor jer su navodno izvršili krivično delo rušenje ustavnog poretka, kaže da ne postoji nijedan zakonski osnov ni za hapšenje, ni za pritvor i da je cilj akcije zapravo bio da se pretresu telefoni i kompjuteri studenata i da na taj način videli da li mogu da „nađu nešto“.

Studentima Državnog univerziteta u Novom Pazaru Hamzi Ziljkiću i Nikoli Marjanoviću, koji su privedeni u nedelju zbog sumnje u navodno krivično delo rušenje ustavnog poretka, određen je pritvor do 30 dana.

Advokati su uložili žalbu.

Ziljkić i Marjanović uhapšeni su u nedelju popodne zbog sumnje da su pripremali dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije.

„Po zakonu, najduži u rok u kojem treba da se odgovori po žalbama je tri dana. Zbog delikatne situacije očekujem da to bude i danas, ima se vremena za to. I to na način da to urade nepristrasno i samostalno. Ne tražimo privilegiju“, naveo je advokat.

Kaže i da je bilo mnogo nezakonitosti – od hapšenja, preko saslušanja, do pritvora.

„Ceo postupak, počev od donošenja naredbe o pretresanju stanja, pretresanje stana, saslušanje u policiji, saslušanje kod tužioca, pa određenje pritvora kad nije bilo zakonskih uslova, pa odluka sudije za prethodni postupak da prepiše te razloge iz predloga tužioca za određivanje pritvora, samo određivanje pritvora, sve je bilo nezakonito. Ne samo nezakonito, nego skandalozno“, ukazao je on.

Skandalozno je, smatra Duljević, jer nije postojao ni osnov sumnje da je pripremano ovo krivično delo, kako kaže, niti su postojali dokazi za to.

„Tražili smo dokaze na osnovu kojih baziraju sumnje da su pripremali izvršenje ovog krivičnog dela. Drsko su rekli da to ne mogu da daju jer i oni nemaju te dokaze, da su oni kod tužioca i da ćemo ih videti kad tužilac pozove na saslušanje… Oni su imali nalog i postupali su po nalogu“, dodaje on.

On ima i svoju verziju o razlozima za pritvor.

„Kod mene je zapisnik o saslušanju Nikole, tri-četiri rečenice koje se odnose na navodni razgovor kako da pripreme ubistvo najviših organa, konkretno predsednika države. Ta sumnja je sadržana u naredbi sudije za prethodni postupak koji je naložio i odobrio pretresanje da bi se našli oružje i municija i drugo koje se odnosi na likvidaciju. Ni kod Hamze, ni kod Nikole, ni u kući njihovih roditelja, nije nađeno ono što je napisano u naredbi… Pokupili su kompjutere, telefone sestara i rođaka… Ja sam zaključio da im je cilj bio da to pokupe i u nadi da će u nadi pretresanja tih uređaja naći neke druge publikacije“, ukazuje advokat.

(N1, foto: Radio Sto plus)