Skip to main content

Advokat pritvorenih aktivista STAV i PSG: Sud odbio da ukine kućni pritvor „jer traju protesti“ – to ne može biti razlog

Građani 30. jul 2025.
2 min čitanja

"Ceo postupak je zloupotreba pravosudnih organa u političke svrhe"

Advokat aktivista Pokreta slobodnih građana (PSG) koji se nalaze u kućnom pritvoru Željko Kočić kazao je da je Viši sud u Novom Sadu odbio da ukine kućni pritvor sa obrazloženjem da i dalje traju protesti. On ističe da to ne može biti razlog.

„Svi branioci svih okrivljenih koji se nalaze u kućnom pritvoru podneli smo predloge da se mera ukine. Čekali smo dugo na odluku Višeg suda, da bi je juče konačno primili. Viši sud je odbio predlog svih branilaca da se ukine mera zabrane napuštanja stana sa obrazloženjem da nisu ispunjeni zakonski uslovi. Ponovo se navodi da traju protesti. Mi smo i ranije ukazivali da to ne može biti razlog za produženje mere kućnog pritvora, jer zakonodavac zahteva da postoje osobite okolnosti vezano za svakog okrivljenog, tih okolnosti nema, te je sud morao da ukine meru zabrane napuštanja stana. Mi imamo pravo žalbe Apelacionom sudu i mi ćemo to pravo iskoristiti“, objasnio je Kočić za N1.

Podsetimo, već skoro pola godine aktivisti PSG nalaze se u pritvoru, a studenti organizacije STAV van zemlje u egzilu, zbog tajnog snimanja audio zapisa, gde navodno planiraju upad u Skupštinu Srbije i javni servis, koji je izašao na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Terete se za pokušaj nasilnog rušenja ustavnog poretka, a javnost mesecima tvrdi da iza snimanja stoji BIA i da se nezakonito koristi snimak.

Viši sud u Novom Sadu odbio je zahtev branilaca okrikrvljenih da se brane sa slobode, a tužilaštvo je za aktiviste STAV predložilo i suđenje u odsustvu.

Advokat objašnjava da se na odluku suda dugo čekalo, kao i da je sud mogao istog dana da donese odluku jer u ovom slučaju postoji element hitnosti.

Govorio je i tome šta zapravo znači suđenje u odsustvu.

„Situacija je tu pravno komplikovanija. Tužilaštvo je podnelo optužni predlog, gde je u okviru njega za šest aktivista, koji su nedostupni državi, predložilo suđenje u odsustvu. Viši sud je tada doneo prvostepeno rešenje kojim je odbio predlog tužilaštva. Tužilaštvo je uložilo žalbu, pa je Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo rešenje i ponovo vratio Višem sudu u Novom Sadu na ponovno odlučivanje. Tada je, po osnovu istih činjenica, sud doneo odluku da postoje naročito opravdani razlozi da se njima sudi u odsustvu Uložili smo žalbu i smatramo da će ga Apelacioni sud ukinuti“, objašnjava sagovornik N1.

Smatra da je ceo postupak zloupotreba pravosudnih organa u političke svrhe.

(N1, foto: Autonomija)