Viši sud u Novom Sadu objavio je u ponedeljak spisak pomilovanih, na kojem se, između ostalih, nalaze Gorski Matović, Stevica Kiš, Aleksandar Kocić, Ognjen Stanković i Nemanja Narači, kao i novosadski aktivisti koji su više od godinu dana proveli u egzilu u Hrvatskoj – Mila Pajić, Doroteja Antić i drugi. Advokat Željko Kočić rekao je za N1 da će pokušati da ospori akt o pomilovanju Gorskog Matovića, navodeći da smatra da je odluka doneta nakon prestanka mandata predsednika Republike.

Advokat Kočić naveo je da je Viši sud saopštio da mu je dostavljen akt o pomilovanju za okrivljenog Gorskog Matovića, u predmetu u kojem je Kočić punomoćnik napadnutih studenata.

„Pomilovani Gorski Matović – to je događaj od 16. februara, kada su batinaši napali studente. Mi smo postigli dogovor da u tom predmetu osporimo akt o pomilovanju, jer smatramo da je predsednik njime raspolagao nakon prestanka mandata, što nije smeo. Na tu činjenicu ćemo ukazati Višem sudu i nadamo se da će akt o pomilovanju odbaciti“, rekao je.

„Kao da je sudija znao da će akt o pomilovanju stići u sud“

Kočić je napravio razliku između pomilovanja u predmetu Gorskom Matoviću i pomilovanja takozvane „novosadske dvanaestorke“.

„Razlikuje se, jer bi ishod tog krivičnog postupka bio identičan – mi smo tu svakako očekivali oslobađajuću presudu. Poslednji glavni pretres bio je zakazan za 30. oktobar, ali ga je sudija otkazao bez obrazloženja, kao da je znao da će akt o pomilovanju stići u sud. Očigledno je znao, pa je na taj način sprečeno da dođemo do oslobađajuće presude pre nego što stigne akt o pomilovanju„, rekao je Kočić.

On je najavio da će pokušati da ospori pomilovanje i da se suđenje Gorskom Matoviću nastavi.

„Pokušaću da osporim pomilovanje jer je predsednik raspolagao svojim ovlašćenjima nakon prestanka mandata. Na taj način ćemo pokušati da osporimo pomilovanje i da nastavimo suđenje Gorskom Matoviću“, rekao je.

Zloupotreba funkcije predsednika Republike

Prema njegovim rečima, važeći zakonski okvir ne predviđa jasan poseban mehanizam za osporavanje takvog akta, zbog čega smatra da bi to trebalo pokušati kroz postupak pred sudom.

„Trenutno, u ovoj konstelaciji zakona, nemamo organ kojem se možemo obratiti u takvim slučajevima, pa mislim da je jedino moguće da se preko suda pred kojim se trenutno vodi postupak akt ospori kao akt koji je doneo nenadležni organ – građanin Aleksandar Vučić“, rekao je Kočić.

Kočić je ocenio da je institut pomilovanja u ovom slučaju zloupotrebljen u političke svrhe.

„Ovo je zloupotreba funkcije predsednika Republike u čisto političke svrhe i to nam je za nauk kada budemo birali ko će ubuduće vršiti tu funkciju“, rekao je.

„Potrebni mehanizmi za poništavanje nezakonitih odluka“

Kočić smatra i da bi trebalo uspostaviti pravne mehanizme kojima bi mogle da se ponište odluke za koje se utvrdi da su nezakonite.

„Moramo napraviti pravne mehanizme za poništavanje nezakonitih odluka. Ministarstvo pravde je prvo reklo da nije učestvovalo u postupku pomilovanja, a sada u saopštenju piše da su 25. pokrenuli postupak pomilovanja, pa je 27. septembra predsednik doneo odluku o pomilovanju. To je, po mom mišljenju, pokušaj bivšeg režima da opravda svoje nezakonite postupke“, rekao je Kočić.

(tekst i foto: N1)