Nakon pobede Studentske liste na nedavno održanim vanrednim parlamentarnim izborima u Srbiji, velikom brzinom počele su promene u medijima, sa akcentom na javne servise.

Prvo su se gledaocima izvinili u Radio-televiziji Vojvodine (RTV). Dan nakon izbora, pušteni su snimci proslave uz popratni komentar: „Deo ovih slika RTV noćas je ostala dužna gledaocima, ali oni nisu jedini. Prećutkivalo se, žmurilo na jedno oko, jednostrano informisalo, nekritički izveštavalo. Nisu se postavljala prava pitanja, a neka pitanja nisu postavljana uopšte i zbog toga gledaocima dugujemo izvinjenje“.

Glavni i odgovorni urednik RTV Nenad Ćaćić je podneo ostavku, funkciju v.d. glavnog i odgovornog preuzeo je Blažo Popović. Potom su usledile ostavke i na glavnom javnom medijskom servisu, RTS-u, što je učinila i generalna direktorka Manja Ristić. U pismu upućenom Upravnom odboru (UO) navela je da je odluku donela „nakon pažljivog razmatranja okolnosti u kojima javni servis trenutno funkcioniše, smatrajući da je u interesu institucije da se omogući nesmetan nastavak njenog rada.“

Problem sa ovom ostavkom je što RTS trenutno nema UO, na što je ukazao bivši profesor sa Fakulteta političkih nauka, Rade Veljanovski, u razgovoru za N1. Naime, od devet članova, koliko ih u UO ima, većini je istekao ugovor.

„Samo tri člana Upravnog odbora postoje, a to nije dovoljno da bi mogli da donesu bilo kakvu odluku. I u tom smislu su tačne informacije da ta ostavka sada jednostavno skoro da nije aktivna. Direktorka više neće funkcionisati, ali neće postojati u ovom trenutku niko ko može da po svojoj nadležnosti imenuje zamenika, odnosno vršioca dužnosti“, rekao je on.

Nakon njene ostavke smenjena je i glavna urednica informativnog programa, a smenjeni su i ostali urednici redakcija, kao i urednici dnevnika. Nakon RTV, usledilo je izvinjenje i sa RTS-a kao „prvu meru ozdravljenja“.

„Prva mera izvinjenja za sve izostavljene u prethodnom periodu. Predstoji nam rad na programskim sadržajima, a sve u javnom interesu. Želimo da vratimo vaše poverenje“, poručuje novi urednički kolegijum informativnog programa RTS-a, naveli su oni u saopštenju pročitanom u Dnevniku 2 na RTS-u.

Snježana Milivojević, profesorka FPN u penziji kaže da sve ove smene i ponašanje medija podsećaju na period nakon 5. oktobra 2000, jer „svaki pad autokrate je početak nove demokratizacije“, ali napominje da je medijski ambijent danas bitno drugačiji. Tad je internet tek bio u povoju, a ovoga puta smo, napominje ona, prošli kroz prvu digitalnu kampanju aktera koji je masovnu pobedu ostvario zahvaljujući i tome.

– Medijski pejzaž je drugačiji, danas imamo razvijeniji medijski sistem. Tad je konfrontacija bila direktnija, postojali su državni mediji, RTS i RTV nisu bili transformisani, komercijalni mediji su bili u začetku, pa je polarizacija i tad bila velika jer je društvo puklo oko te dve alternative – za promenu i branjenje režima – objašnjava ona.

Tad je Srbija, nakon sankcija i embarga, bila komunikaciono izolovana, što danas nije moguće, napominje naša sagovornica koja ukazuje da tradicionalni mediji nisu više ni toliko uticajni.

Ipak, ne želi da ih otpisuje, koliko god se njihova ulova smanjila jer ističe da su oni platforma koja obezbeđuje da se društvo drži na okupu i „arena gde se sreću svi“, sa posebnim akcentom na javne servise.

– Imamo istraživačke uvide koji kažu da tamo gde su demokratije stabilnije, javni servis je uticajniji, nivo građanskog angažmana i obrazovanja, pa i participacije je viši zato jer su građani bolje informisani o društvu u kom žive – objašnjava naša sagovornica.

Inače, REM je na prošloj sednici najavio moguće raspisivanje konkursa za nove članove UO RTS-a. Ipak, fokus je na drugoj televiziji koja nije javni servis. Reč je o TV Informer.

Već smo pisali da novi Savet REM nije bio u mogućnosti da tu televiziju stavi na listu medija koje bi monitorisali pred izbore. Pat pozicija u kojoj su četiri člana bili za, a četiri protiv mogla bi uskoro da dobije i razmršenje priče.

Naime, kandidatkinja na Studentskoj listi Mirjana Nikolić je na konferenciji za novinare, koja je održana u Pionirskom parku, pred velikim brojem novinarskih ekipa, zatražila od četiri člana Saveta REM, koji su se protivili da se TV Informer stavi na listu medija za monitoring, da objasne razloge koji su uticali na njihovu promenu mišljenja.

Dva dana pre četvrte sednice Saveta REM, koja je održana u četvrtak, 29.10, podneta je inicijativa za pokretanje postupka oduzimanja dozvole za emitovanje televiziji Informer zbog, kako je navedeno u zahtevu, „nepoštovanja propisa i profesionalnih i etičkih medijskih standarda“. Inicijativu potpisuju 33 organizacije, novinarska udruženja, profesori, istraživači.

„Krajni je trenutak da članovi Saveta REM-a, koji su do sada blokirali rad te institucije, razumeju da ovo više nije pitanje jedne političke stranke, ničije moći, ovo je pitanje interesa i opstanka građana ove zemlje u jednoj normalnoj situaciji, uz normalno informisanje i pluralističku debatu“, izjavila je izvršna direktorka Slavko Ćuruvija fondacije Ivana Stevanović ispred zgrade u kojoj se nalazi REM.

Nakon isteka roka od 48 sati, koliko su im dali da odgovore na inicijativu, Savet REM-a je doneo odluku da pokrene postupak protiv TV Informer zbog navodnih prekršaja tokom izborne kampanje. Očekuje se i prisustvo Dragana J. Vučićevića, glavnog urednika TV Informer, ali to nije zadovoljilo medijska udruženja i organizacije. Na odluku REM-a gledaju kao na pokušaj kupovine vremena. Zato su im uputili novi zahtev u kom stoji:

„U ime potpisnika inicijative za oduzimanje dozvole Informeru, zahtevamo da se već za sutra zakaže nova sednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) i nastavi razmatranje naše inicijative. Današnjim glasanjem članovi Saveta REM-a nisu doneli odluku o našoj, kao ni o drugim prijavama koje se odnose na TV Informer, već su odlučivanje odložili za narednu nedelju.

Pozivanje na administrativne procedure u situaciji koja zahteva pravovremenu reakciju dodatno prolongira donošenje odluke i ostavlja prostor za manipulaciju građanima i ugrožavanje bezbednosti ljudi sa kojima se TV Informer obračunava u svom programu.

Savet REM-a ne može da se ponaša kao da se u Srbiji ništa ne dešava. Podsećamo njegove članove da je izborni proces još i dalje u toku i da je za 1. novembar najavljeno ponavljanje glasanja na više od 50 biračkih mesta. Podsećamo ih i da se, gotovo dve godine nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu, i dalje vodi intenzivna kampanja mržnje prema delu građana Srbije, u kojoj Informer ima ključnu ulogu. Reč je o nastavku višegodišnje prakse ovog medija, kojoj regulator svojim nepostupanjem dopušta da se nesmetano nastavlja.

Svaki dan odlaganja omogućava Informeru da nastavi sa širenjem mržnje, targetiranjem građana i kršenjem profesionalnih standarda, bez adekvatne reakcije nadležnog regulatornog tela. Članovi Saveta REM-a moraju biti svesni da njihovo nepostupanje nije neutralno, već proizvodi konkretne posledice po javni interes, za koje snose odgovornost.“

Snježana Milivojević naglašava da je REM već četvrt veka bolno mesto ovdašnjeg medijskog ambijenta. Inicijativu da se zabrani rad Informeru i pozivi da čelnici raznih institucija podnesu ostavke, vidi kao priliku da mobilisano društvo krene, ne na bacanje cigli na zgrade medija, već u sistemske promene, iako napominje da građani sa njima imaju problem sa razlogom.

– To su zaista trovačnice i centri propagande gde su uništavane ljudske biografije, karijere, reputacija, odakle se društvo održava na stranputici, odakle se svet tumačio naopačke a sve da bi se podržala domaća autokratija i čini mi se da će to mobilisano društvo nalaziti nove forme i načine da se i pre nego što se nova vlast konstituiše izvrši pritisak na postojeće institucije da se probude i rade – smatra ona.

Očekuje da, tek kad se konstituiše vlast, predstoje sistemske promene koje neće značiti samo promenu medijskog teksta nego i ambijenta, a tu će, napominje, biti potrebna intervencija čitavog društva, a ne samo promene unutar određene medijske kuće.

Dejan Kožul (Portal Novosti, karikatura: STUPS)