Skip to main content

Mihić: Jelena Kleut i ja smo početak odmazde na Novosadskom univerzitetu

Autonomija 05. jun 2026.
2 min čitanja

""Mihić je podsetio i da je sve sa njim i Jelenom Kleut krenulo davno pre studentskih protesta, kada je Filozofski fakultet bio u opasnosti od strane okupatorske sile"

Profesor Vladimir Mihić, kojeg juče Senat Univerziteta u Novom sadu nije reizabrao za vanrednog profesora Filozofskog fakulteta, poručio je danas da Jelena Kleut i on nisu kraj odmazde, već početak, te da je važno da njihova sudbina ne ućutka kritički glas i mišljenje na univerzitetu. 

“Jelena i ja smo u autoritarnim i totalitarnim društvima pre pravilo nego izuzeci”, naveo je Mihić na javnom času pred više stotina studemnata, kolega i građana, ispred zgrade Rektorata Univerziteta u Novom Sadu. 

Mihić je ocenio da je jedna “zla skupina” u zgradi Rektorata, koja je u poslednjih šest godina njihovim radom osramoćena, donela odluku da on i Kleut treba da posluže kao primeri koji bi zaplašili sve ostale na univerzitetu. 

Ocenio je da ta skupina zapravo nema većinu. 

“Nisu čak ni imali obraza da dignu ruku, nego su iza paravana u tišini zaokružiti nešto da vam pokažu sa su oni većina. Oni to mogu, ali vi ste većina i vi im se morate suprotstaviti”, poručio je Mihić. 

On je istakao da je važno pružiti otpor, ocenivši da se nalazimo u možda i u završnim, ali svakako najbučnijim trenucima jedne manjine, koja pokušava svim silama da zadrži neku malu moć i neke male privilegije koje misli da ima.

Mihić je podsetio i da je sve sa njim i Jelenom Kleut krenulo davno pre studentskih protesta, kada je Filozofski fakultet bio u opasnosti od strane okupatorske sile. 

“Tu silu smo uspeli da izbacimo da fakulteta, ali nažalost, pokretača te sile, koji dolazi iz ove zgrade (Rektorata) nismo uspeli. Možda bi sve bilo drugačije da jesmo, ali u nekom trenutku očigledno nam je zafalilo volje, motivacije, snage i sada smo u situaciji da se ponovo borimo”, rekao je Mihić. 

Bodroža: Kritički glas ostaje na fakultetu

Njegova koleginica sa odseka, Bojan Bodroža, poručila je na početku javnog časa da ne bi volela da Mihićev primer bude poruka da treba ćutati, ne buniti se i ne kritikovati. 

“Socijalna prihologija je oblast koja je puno naučila proučavajući Drugi svetski rat, autoritarna društva, medijske manipulacije i slične teme kojima se Vladimir bavi, i biti socijalni psiholog a u današnje vreme ne stati jasno i glasno protiv stvari koje se u društvu dešavaju, prosto nije moguće”, rekla je Bodroža. 

Poručila je i da će, nakon odlaska “sjajnog profesora”, njegove kolege i dalje negovati sve one vrednosti koje su sve ovo vreme negovali zajedno sa njim. 

“Možda mogu da otpuste jednog socijalnog psihologa, možda mogu da otpuste dvoje i troje, ali budite sigurni da će se kritički glasovi na ovom fakultetu i dalje čuti”; poručila je Bordroža. 

Senat Univerziteta u Novom Sadu nije juče reizabrao vanrednog profesora Filozofskog fakulteta Vladimira Mihića, na čiji reizbor je prigovor dva puta podneo dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrik Drid.

(Autonomija)