Srbiji je potreban predsednik koji predstavlja simbol državnog jedinstva – neko ko bdije nad građanima Srbije, ne vodeći računa o interesima bilo koje stranke, za razliku od aktuelnog predsednika Aleksandra Vučića, naveo je BIRODI nakon monitoringa integriteta izborne kampanje u Mionici, Negotinu i Sečnju.

Izveštavanje o izbornoj kampanji za lokalne izbore u Negotinu, Mionici i Sečnju na monitorisanim TV karakteriše:

„Najviše priloga koji su emitovani se tiču Negotina, zatim Mionice i na kraju Sečnja. Da su posmatrane televizije intenzivnije izveštavale o ove tri lokalne samouprave pri kraju kampanje, kada je se u kampanju uključio i predsednik Aleksandar Vučić, koji je svoje ime podario izbornim listama koje je predvodila Srpska napredna stranka, u Sečnju samostalno, u Negotinu i Mionici u koaliciji. TV N1 se najviše izveštavala o ove tri opštine u posmatranom periodu“, naveli su iz BIRODI-ja.

Oni pozivaju Vučića da podnese ostavku na mesto predsednika Republike Srbije i, ukoliko želi da nastavi da se bavi politikom, raspiše parlamentarne izbore i kandiduje se za predsednika Vlade ili neku od ministarskih funkcija.

„Predsednik Republike je deo izvršne vlasti, neposredno izabran od građana, i kao takav ima zadatak da u kriznim situacijama bude nepartijski medijator koji poseduje integritet i legitimitet da moderira bilo koju vrstu političke krize. Rentiranjem sopstvenog imena stranci čiji je član, Aleksandar Vučić je izgubio tu vrstu statusa, odnosno pretvorio se u stranački orijentisanog predsednika Republike, jednog od učesnika i izvora krize, a ne nekoga ko može biti deo njenog rešenja“, naveli su.

Analizom sadržaja tri govora predsednika Republike u tri izborne kampanje za lokalne izbore u Negotinu, Mionici i Sečnju, BIRODI konstatuje da je predsednik Republike:

„Predstavljen kao javni funkcioner u liku predsednika Republike (eksplicitno u Sečnju i Mionici), koristeći svoj društveni uticaj (rejting) da je pozivao građane da glasaju za listu koja nosi njegovo ime, čime je počinio delo korupcije (član 2 Zakona o sprečavanju korupcije). Davanjem imena izbornoj listi i učestvovanjem u kampanji kao govornik na skupovima za lokalne izbore, pri čemu je predstavljen kao predsednik Republike, pre svega u Negotinu i Mionici, Aleksandar Vučić je prekršio član 111 Ustava i član 1 Zakona o predsedniku Republike, koji ga definišu kao osobu koja izražava državno jedinstvo, odnosno kao nadpartijskog, nadnacionalnog i nadregionalnog javnog funkcionera. Postupio je suprotno prioritetnoj preporuci Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), kojom se zahteva odvajanje države i partije u izbornom procesu“, dodaju.

Navode da je Vučić prekršio član 51 Zakona o sprečavanju korupcije, koji zahteva da javni funkcioner, konkretno predsednik Republike, jasno navede da li iznosi stavove kao javni funkcioner ili kao član političke partije, što Aleksandar Vučić nije učinio.

„Prekršio je član 40 stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije, koji garantuje da javni funkcioner „javni interes ne podredi privatnom (ovde partijskom)“, kao i da se pridržava propisa koji uređuju njegova prava i obaveze i da održava poverenje građana u savesno obavljanje javne funkcije“, kažu u BIRODI-ju.

Objavljivanjem rezultata lokalnih izbora kao nadpartijski, nadregionalni i nadnacionalni predsednik Republike Srbije urušio je integritet javne funkcije predsednika Republike, obavljajući posao predsednika stranke, šefa izborne kampanje ili PR-a stranke.

„Sve napred navedeno dovodi do zaključka da je Aleksandar Vučić na lokalnim izborima u Negotinu, Mionici i Sečnju nastupao kao neustavan i nezakonit učesnik kampanje, koji je koristio svoju javnu funkciju i društveni položaj (rejting) kako bi svojoj stranci, odnosno njenoj izbornoj listi, suprotno Ustavu (član 111) i Zakonu o predsednku Republike (član 1), Zakonu o sprečavanju korupcije (član 40 stav 1 i član 51), obezbedio što bolji izborni rezultat na lokalnim izborima u navedenim opštinama“, navodi BIRODI.

(N1, foto: )