Na početku radnog dijela sesije predsjednik Kruga 99 Adil Kulenović je kazao da je današnji uvodničar Dinko Gruhonjić suočen s brutalnošću manipulacije s istinom baš u doba tehnološkog napretka i moći hibridne, artificijelne inteligencije.

Onog napretka, istakao je Kulenović, u kojem će izgleda biti sve teže razaznavati istinu od laži, montažu od stvarnosti.

Ali to je i tako, dodaje, samo jedna od posljedica osobnog slijeđenja prava na slobodnu riječ i naučni, naprosto ljudski kredo istine, te nemilosrdnosti istinitog govora bar odvažnih pojedinaca u vremenima posvemašnje pometnje.

– Zavedene je lako zavesti. A predugo traje zavođenje masa da bi prosvijećenost dala rezultat drugačiji od barbarizma. Vidimo to svi, tu oko nas.

Ovom prilikom ne zanimaju nas individualno-psihološki faktori koji vode ka mržnji, oni faktori koji utiču na emotivno i kognitivno stanje, stanje opsjednutih pojedinaca mržnjom koji, kako se u narodu kaže, do „podne mrze sebe, a popodne čitav svijet“. Već generisanje mržnje kao instrumenta i oružja politike radi postizanja projektovanih ciljeva.

Uvjeren sam da mržnja između ljudi i naroda u BiH nije uzrok rata, nego njegova posljedica na kojoj se i danas uporno radi. Sam politički sistem u BiH generiše diskriminaciju, kršenje ljudskih prava, nejednakost građana u odnosu na teritorijalnu pripadnost, neravnopravnost u izbornom procesu, nejednaka aktivna i pasivna biračka prava, itd… – kaže Kulenović.

Prema njegovim riječima, dnevna količina najprizemnijih uvreda i najprizemnijih strasti koje emituje Milorad Dodik, ne samo nepriznavanjem genocida i udruženih zločinačkih poduhvata protiv BiH, već obesmišljavanjem države BiH, blokiranjem svakog napretka, inkluzivnog društva, dehumanizacijom i depersonalizacijom čitavog jednog naroda, kao kada kaže „muslimana“, korištenje najprljavije retorike, očito imaju jasan cilj generisanje međuetničke mržnje i razdora.

Njegov zapadni saveznik Zoran Milanović, predsjednik Hrvatske, ne zaostaje u tome.

– Možda će ponerologija kao mlada naučna disciplina o porijeklu zla u ljudskoj prirodi dati odgovore na tu očitu patologiju koja generira mržnju, ali tek u suton, kada već bude kasno.

Međutim, generisanje mržnje kao posljedice političke retorike očito se koristi radi mobilizacije naroda, podsticanjem straha od „drugih“ i mita o nadmoći vlastite etničke grupe nad drugima.

A to vodi nužno do dubokih podjela u društvu i mogućoj eskalaciji konflikata – upozorava Kulenović.

Napominje kako je apsurdno da, dok se prazne od domicilnog stanovništva i Srbija i Hrvatska, uporedo rastu stare aspiracije teritorijalnog ekspanzionizma – i to ne samo prema BiH.

– „Srpski svet“ opet je obukao šinjel etno-nacionalizma i fašizma, koji hrani i onaj hrvatski. Čini se da je proizvodnja mržnje pogonsko gorivo za nova bespuća u sadašnjim geopolitičkim okolnostima i već viđene kataklizme na Balkanu. Ili je naša slika samo sumorna – dodao je Kulenović.

„Kuda vodi generisanje mržnje?“, bila je tema današnje redovne sesije Kruga 99, čiji je uvodničar bio prof. dr. Dinko Gruhonjić sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu.

(Autonomija/Patria)